La pantalla de portada del Galaxy Z Flip 5 supera a la de Motorola en casi todos los sentidos

Por Allison Johnson, crítica con 10 años de experiencia escribiendo sobre tecnología de consumo. Tiene un interés especial en la fotografía móvil y las telecomunicaciones. Anteriormente trabajó en DPReview.

Soy un converso de pantalla de portada.

Nuestros primeros teléfonos de estilo plegable con pantallas de cubierta grandes llegaron a los EE. UU. (atención, todos los que tienen opciones en China y Europa). El Motorola Razr Plus fue el teléfono que me convirtió en un creyente de la pantalla de portada: lo encontré útil no solo para verificar información rápida sino también para ejecutar un puñado de aplicaciones completas que uso para tareas simples.

Así que estaba especialmente ansioso por ver la versión de Samsung de una pantalla de cubierta grande en el Z Flip 5. Todavía estoy poniendo a prueba el teléfono, pero incluso después de unos días con el Flip 5, estoy listo para declara que es el ganador de la pantalla de portada, excepto cuando se trata de ejecutar aplicaciones completas.

Desde una perspectiva de hardware, la pantalla del Razr Plus es más bonita. Es un panel fluido de 144 Hz con 413 ppp, mientras que el Flip 5 es una pantalla estándar de 60 Hz con 306 ppp, una diferencia de resolución que puedo ver claramente al mirar los dos uno al lado del otro. Pero hablando únicamente de la experiencia del software, Samsung está muy por delante.

Para empezar, hay una verdadera pantalla siempre encendida. También hay muchas más formas de personalizar el fondo de pantalla de la portada. Puedes usar una foto y personalizar su filtro y marco. Elija si desea mostrar el porcentaje de batería y las notificaciones del ícono de la aplicación o vivir una vida más tranquila sin esta información. Las opciones de Motorola son muchas menos: elige tu fondo de pantalla y si quieres o no accesos directos a tus paneles de widgets, y eso es todo.

Los widgets también son mucho más funcionales en el Z Flip 5. Ambos dispositivos llenan los “paneles” de la pantalla de portada con widgets entre los que puedes deslizarte, pero Motorola los implementa en un sentido mucho más tradicional: te brindan información específica de un vistazo. . Los “widgets” de Samsung son básicamente pequeñas aplicaciones. Por ejemplo: el widget de calendario de Motorola puede mostrar una vista de programación diaria con algunos detalles de eventos o un mes completo, nada intermedio. La vista predeterminada de Samsung te brinda un calendario y tu agenda diaria, y puedes tocar eventos para ver todos los detalles.

Samsung tiene una verdadera ventaja en esto: ciertamente está reciclando algunas de las ideas encontradas en sus relojes inteligentes, y se nota. Pero a pesar de sus decepcionantes widgets, prefiero la forma en que Razr Plus maneja la ejecución de aplicaciones completas. Hay un menú en la configuración de pantalla externa donde puede permitir que cualquier aplicación de su teléfono se ejecute en la pantalla de portada y puede elegir si desea que pasen a la pantalla exterior cuando cierra el teléfono mientras las ejecuta. ¡Bonito y fácil! Es una historia diferente en el Flip 5.

Samsung oculta la opción de ejecutar aplicaciones en la pantalla de portada en la sección Labs de su menú de configuración, y una vez habilitada, solo hay un puñado de aplicaciones entre las que puede elegir (básicamente Google Maps y algunas aplicaciones de mensajería). Para cualquier otra cosa, necesitas descargar Good Lock de la tienda de aplicaciones Galaxy y un módulo adicional llamado MultiStar. Esto crea otro panel de inicio de aplicaciones en la pantalla de portada además del que ya configuró con Google Maps y Messages.

Las aplicaciones también son más fáciles de usar en el Razr Plus. El teclado que aparece tiene un campo de entrada persistente, por lo que siempre puedes ver lo que estás escribiendo; El de Samsung no. Como resultado, a veces puedes perder el campo de entrada en una aplicación como Google Translate, donde desaparecerá detrás del teclado y otros elementos de la interfaz de usuario. Un poco te quita el aliento cuando intentas impresionar a tus amigos con una traducción rápida, pero también ejemplifica por qué Samsung realmente intenta ocultar esta funcionalidad.

Por mucho que me guste llevar estas pantallas de cubierta al límite como un loco de teléfono plegable, es justo decir que la mayoría de las personas que compran un Flip 5 o un Razr Plus no buscan ejecutar un montón de aplicaciones en el panel frontal. Por lo tanto, tiene sentido por qué Samsung pondría la opción fuera del alcance de la mayoría de los usuarios y por qué el teclado de la pantalla de cubierta no está diseñado teniendo en cuenta la mayoría de las aplicaciones. Esperamos que estas dos compañías tomen prestadas algunas ideas entre sí y presionen para lograr mejores experiencias de pantalla de cubierta en la próxima generación de teléfonos plegables para todos nosotros, enfermos o no.

Fotografía de Allison Johnson / The Verge

/ Regístrese en Verge Deals para recibir ofertas en productos que hemos probado enviadas a su bandeja de entrada diariamente.